Le frodi nell'ambito degli Edge Fund
5.1.3 Alcune riflessioni sulle frodi legate a misrepresentation
Il rischio operativo negli Hedge Fund è tipicamente guidato da:
- Investitori: frodi, misrepresentation, errori di procedura, staff poco
preparato, inadeguate policies e procedure, mancanza di un organismo
di controllo del management;
- Tecnologia: mancanza di automazione, limitazioni di sistema, virus,
disastri di altro tipo;
- Flusso di informazioni/dati: scarsità di risorse da cui estrarre dati sul
fondo, informazioni poco affidabili, assenza di tempestività.
La due diligence è un elemento estremamente importante per il processo di
investimento: la diligenza di natura operativa può aiutare a risolvere molte
problematiche riguardanti le scelte di investimento. In particolare, essa
potrebbe garantire:
- Trasparenza, tramite la comunicazione di apposite informazioni circa la
rischiosità di un particolare tipo di Hedge Fund ottenute utilizzando
accurati modelli di valutazione;
- Capacità, selezionando fondi che abbiano la possibilità di accogliere
nuovi investimenti;
- Sopravvivenza, garantendo che il fondo in questione potrà continuare a operare in futuro, alleviando le preoccupazioni dell’investitore sulla
necessità di una riallocazione futura degli asset impiegati in nuovi
strumenti finanziari;
- Flusso di fondi, assicurando la giusta forma di controllo dei processi e
delle informazioni al fine di consentire rapide valutazioni di investimento
e di nuove sottoscrizioni.
Le tradizionali forme di approccio alla revisione degli Hedge Funds non
saranno efficaci, questo perché esse sono:
o Un elemento ancillare di processi di due diligence legati
all’investimento in termini generici;
- Basate su una vista generica in merito ai diversi tipi di manager, fondi e
strategie di investimento;
- Focalizzate su specifiche funzioni;
- Focalizzate su specifici aspetti dell’ambiente operativo;
- Focalizzate sulle forme di controllo interno;
- Spesso ridotte a mere procedure di controllo di background e a
valutazioni sulla natura caratteriale del gestore del fondo.
La conseguenza di tutto ciò è da ricercarsi nel fatto che le informazioni circa
l’efficacia, l’efficienza, la capacità e il controllo del fondo difficilmente raggiungono un
grado di dettaglio che permetta agli investitori di prendere decisioni corrette e
identificare apposite strategie di mitigazione del rischio.
Sansoldo Fabrizio
Successivo: 5.2 Le frodi più significative legate alla misappropriation
Sommario: Indice